четверг, 12 июля 2007 г.

Снова стены

Как я выбирал из чего возводить стены.
Повторю, по моему я это тут уже писал - дом должен быть каменным. А так как камень понятие растяжимое, то для меня выбор, из какого именно камня строить основан в первую очередь на стоимости материала. Модную современную пустотную керамику отметаем сразу - дорого :(. Газосиликат - насколько я начитался статей в интернете - материал хороший. Сел считать. По ценам весны 2007 года вышло, что на мою коробку 10х8.5 нужно его на 100 с лишним тысяч, что совершенно не вписывалось в смету. Плюс работа, раствор-клей, штукатурка. Дорого. Ну и так далее.
В итоге остановил выбор на силикатном камне. Поехал на завод, а его у нас выпускает только один завод, и выясняется что на него очередь на отгрузку чуть ли не месяц. И это при том, что обычный силикатный кирпич - без очереди (точнее, живая очередь, в общем реально получить в день оплаты). При подсчете оказалось, что материала на коробку нужно где-то на 60 т.р. (это 8000 камня, или 12000 кирпича), плюс к этой сумме нужно добавить цемент, песок, керамзит на засыпку. Итоговая сумма будет приближаться к 100 т.р. Возникла другая идея - внутренняя стена из керамзитобетонного блока 40х20х20, стоимостью 30р. за штуку, наружняя - из силикатного кирпича. Между ними пенопласт 10 см. Вот так вот, на этом и остановимся. В воскресенье будем класть цоколь из красного кирпича (будет репортаж :) ). Потом нужно закупать материал на стены. (кирпич, блоки, цемент, сетку кладочную, битум и рубероид для гидроизоляции, песок, что там еще...) Еще нужно брать кредит и искать каменщиков. Еще нужно забор покрасить. А еще жену куда-нибудь свозить в выходные, а то сидит целыми днями с малышом. И как спрашивается все это успеть? Да, на работу ведь еще ходить надо :)

6 комментариев:

Shadow комментирует...

Интересно каким образом будет крепиться пенопласт к внутренней стене из керамзитобетонного блока и что ты сделаешь, чтобы наружняя - из силикатного кирпича не "отошла" от основной конструкции?
Дёмин ака Shadow

Baloun комментирует...

Пенопласт будет располагаться вплотную к внешней стенке (кирпичной). Далее будет воздушный зазор в 2-3 см, и керамзитовый блок. Во внешней кирпичной стене будут отверстия на каждой плоскости - по одному внизу и вверху для вентиляции.
Это все чисто мои теоретические рассуждения. В воскресенье, когда буду ложить цоколь с каменщиком, выскажу ему эти соображения - он прокомментирует.
А по поводу связей стен - металлическими связками крепить буду. Кусок арматуры загибаешь с двух концов и вделываешь в кладку.

Shadow комментирует...

Вся фингня в том, что пенопласт надо изолировать от внешней стены, иначе влага от силикатного кирпича породит плесень на нем. А это оч. плохо. Если позволишь, предложение тебе: используй рубероид для изоляции пенопласта от внешней стены.

http://demin68.blogspot.com/2007/06/blog-post_06.html
Дёмин ака Shadow

кстати, твой блог дает примерно 5% всех моих посетителей.
Давай свяжемся? Есть идеи как заработать на строительство дома.
demin68 (shift+F2) rambler.ru

Baloun комментирует...

Задумался. Я не встречал "в литературе", что пенопласт от улицы изолировать нужно. Изнутри дома влага идет - для ее отвода будет вентзазор с выходом на улицу. Ну и "дышать" опять же стены будут. А так, как написал ты, по-моему не делают...

PS Заработать говоришь? Любопытно :)

Shadow комментирует...

Кирпич вбирает в себя влагу (например дождь, туман)и затем она уйдет в пенопласт. Опять же пенопласт грызуны запросто могут почифанить. А вот еще довод против пенопласта: положи кусок пенопласта собаке в будку-она его выкинет через несколько минут, животные не глупые, значит и для человека этот материал не особо благоприятен.

Baloun комментирует...

Пенопласт воду в себя не вбирает - это же не гигроскопичный материал. Кирпич, согласен, может насосать влаги с улицы, но потом так же высохнет, и все. Я тут с двоюродным братом-каменщиком разговаривал, он говорит вообще зазоров воздушных не надо - от лукавого все это. Сколько он строил - никто не делает с зазорами